نعم لدستور يخلي العجلة تدور فوق رقبتك

نعم لدستور  يخلي اي مدني ممكن يتحاكم عسكريا

نعم لدستور بيدعمه رئيس بيعين نائب عام بينقل رئيس النيابة اللي ميمشيش كلام الريس

نعم لدستور بيدعمه القتلة و الغوغائيين و الكدابين (الزمر و عبد الله بدر و صفوت حجازي)

نعم لدستور بينصبوا باسم الشريعة علشان الناس توافق عليه

نعم لدستور مبيكفلش خدمات صحية لكل المواطنين

نعم لدستور هيفتح علينا باب انه اي قانون هيعترض عليه واحد سلفي هيروح لمجموعة  من رجال الدين و هما اللي يتحكموا في مصير البلد

نعم لدستور بيسمح بعمالة الاطفال و تشغيل الكبار رغما عنهم

نعم لدستور بيتعمل فيه مجلس شوري يتصرف عليه ملايين و يعين رئيس الجمهوريه عشره  بينما كل العاقلين قالوا انه كفاية مجلس نيابي واحد

نعم لدستور بيسمح باعتقالك لمدة 12 ساعة 

نعم لدستور بيفتح الباب لجماعات انها تحافظ علي الاخلاق بنفسها باعتبارها من المجتمع 

نعم لدستور يخلي العجلة تدور بالعكس و بالعك 

خليك فاكر ان نعم في الاستفتاء مجابتش  استقرار و مفيش بناء ممكن يستقر لو مبني علي اساسات غلط هيفضل يتهز

الاخوان و السلفيين في نفس واحد :هنخليها تولع

1-مراسل قناة مصر 25 : المتظاهرين امام منزل الرئيس مرسي اعمارهم ما بين 12 و 16 سنه و اغلبهم مسيحي الديانة كما قال الشهود

2-جمال صابر (حازمون) علي دريم مع حافظ الميرازي يقول : انا مكنتش عايز اقول ده بس احنا مسكنا ناس بلطجية مسيحيين و اعترفوا ان الكنيسة هي اللي باعتاهم


المشهدين دول انا شفتهم بنفسي في التليفزيون , ودول بيبنوا لاي مدي  ممكن توصل دناءة الاخوان و السلفيين في استماتتهم للحفاظ علي الكرسي في انهم مستعدين يولعوا البلد بفتنة و تحريض طائفي استغلالا للاحتقانات الطائفية الموجودة في المجتمع   حتي لو ده ادي لقتل مصريين اكتر , مش معني انك رئيس منتخب و معاك شرعية الصندوق ان ده هيديك حصانة , انتماءك لجماعة بتمارس تحريض طائفي ضد المسيحيين اضافة لتحريض ضد كل من هو ضد مشروعك بانه ضد الاسلام و انهم يحاربون الله و رسوله , و تحالفك مع قتلة و جماعات تكفيرية مارست العنف و لسه بتهدد بيه (قتلانا في الجنه و قتلاهم في النار) ده يفقدك الشرعية  الاخلاقية  اللي هي اكبر و اهم من شرعية الصندوق

عندما يستخدم ابو اسماعيل حيل العوالم و تستخدم سما المصري المنهج السلفي

في برنامج الحقيقة ل وائل الابراشي كان انور البلكيمي غاضبا علي الهاتف و هو يهاجم الراقصة سما المصري التي اشاعت انه زوجها قائلا انها كانت توحي بانه زوجها لانها عند توجيه سؤال لها عن كون البلكيمي زوجها كانت تجيب بأن هذه حياتها الخاصة و أنها لن تصرح باسم زوجها مما يوحي للناس بأنه زوجها .. كان ذلك اسلوبا رخيصا منها للوصول للشهرة بأي ثمن

........................................................

عندما ناقشت اكثر من شخص من مؤيدي حازم صلاح ابو اسماعيل عن كونه لم يذكر بشكل واضح من البداية أن والدته قد حصلت علي (الجرين كارد) من امريكا (علي الاقل) و أن شقيقته تحمل الجنسية الامريكية .. اجابوني بأنه لم يكذب بل انه استخدم (التعريض) وهو أن تكذب بشكل غير مباشر وهو شيء شرعي و مشروع http://www.youtube.com/watch?v=b6VaT5y_gso "فيديو لمعرفة التعريض لو كنت تسمع المصطلح لاول مرة "

و ببساطة اجد ان ما فعلته الراقصة هو استخدامها لمفهوم (التعريض) و ان ما فعله ابو اسماعيل هو استخدام لالاعيب العوالم .. الدين بدون أخلاق اسوأ كثيرا من أخلاق بلا دين

الدولة الاسلامية لا تكون ديموقراطية و الدولة الديموقراطية لن تكون اسلامية

بعد جمعة السلفيين و (الشعب يريد تطبيق شرع الله) , و ما شاهدته في لقاء لحازم صلاح ابو اسماعيل و سمعته في تسجيل لوجدي غنيم , فان السؤال يتم توجيه الي من يعارضهم بطريقة هل انت ضد تطبيق الشريعة؟ اذن انت ضد القران و ضد الدين ..انت كافر , و بغض النظر عن تصور كل منهم عن تطبيق الشريعة الذي سوف يختلف من شخص لاخر و من شيخ لاخر , فانا لا افهم ان نطبق الشريعة الاسلامية في بعض المواقف و نتغافل عنها في البعض الاخر , فما دمنا قد استجبنا للفكر السلفي فلنطبقه كاملا و لهذا فانا اعتبر الحويني و وجدي غنيم اكثر صدقا و اتساقا مع انفسهم فوجدي غنيم يرفض الديموقراطية الغربية فلدينا الشوري و هي من الاسلام و يرفض حرية الاعتقاد لانها قد تتعارض مع الدين و يعتبر ان الاخوان ينافقون الاخرين يالكلام عن الديموقراطية و سيادة الشعب , و هو كلام منطقي لانه يطالب بتطبيق نموذج متكامل و ليس علي طريقة القص و اللزق , فلنطبق النظام الاسلامي كاملا كما كان بدون ديموقراطية و بدون حرية تعبير و بوجود سلطة دينية تكون فوق سلطة الشعب و بقطع اليد و قتل المرتد او فلنتبع النموذج الديموقراطي الحقيقي كفانا تحايلا و لعبا علي الحبال